感谢你在百忙之中抽出时间阅读FPX被双败赛制坑？本来已经可以研究MSI的对手了这篇文章。你觉得今天FPX被双败赛制坑？本来已经可以研究MSI的对手了话题怎么样？关于FPX被双败赛制坑？本来已经可以研究MSI的对手了这篇文章的任何评论都可以告诉我。你的每一个建议都是对小编辑的肯定和鼓舞。小编明天会继续给你带来更多的好内容。我希翼你不要错过。感谢支持哟!

LPL春季赛已经进入尾声了，这次的LPL采纳了此前没有经历过的新模式，四强双败的赛制让玩家看到了更多比赛的同时，也有了一些争议。FPX在这次的季后赛就展现出了极强的能力，在胜者组一路杀入决赛，因此，他们也没有享受到双败的福利。不少的玩家认为，现在的赛制是不是会对FPX有些不公平。

双败赛制下，四强的队伍都会可以打败者组的比赛来获得一次复活机会，不过对胜者组来说，胜利者进入决赛以后却没有这种待遇，如果在决赛失败的话，即使是面对已经击败过一次的对手，也会直接失去冠军。

这次FPX比赛的表现也很吸粉，一些玩家已经提前开香槟庆祝FPX夺冠了：“要是没有双败赛制，FPX已经可以订机票了吧。”“FPX已经可以开始研究MSI的对手了。”玩家们说出这样的话，也是对目前赛制的一种调侃，如果是之前的季后赛机制，FPX确实已经是冠军了。

不过这样的赛制也让悬念加深，原先的季军赛重要性非常低，无论是关注度还是选手们去争夺的意愿都不太强，而在双败赛制下，这次比赛成了败者组向FPX发起挑战的门票，总体上更有看点，更具容错率的赛制也让比赛后队伍实力的排名显得更有说服力。

不过对比其他采纳双败的赛事，LPL这次的赛事确实在公平性上显得差了一些，没有DOTA2胜者组的比分以及休整时间的优势，仅仅只是可以优先选边。看起来FPX确实是被不成熟的新赛制给坑了，不过比较有趣的是，在目前的版本下，优先选边的优势十分大，天然多一个BAN位让整体可以选择到更强势的组合，期待周末可以看到精彩的比赛。